ПМЭФ: дефицит предсказуемости в экономике
Участники ПМЭФ сошлись в одном: российскому бизнесу критически не хватает предсказуемости. Пока металлурги и энергетики спорят о тарифах и ставках в условиях высокой ключевой ставки, чиновники пытаются синхронизировать инвестиционные циклы с нацпроектами, а промышленники ищут способы выживания в меняющихся правилах игры.

Главным нервом форума стала энергетика. Замминистра экономического развития Михаил Каминский предупредил о возможном росте цен на электроэнергию на 63% к 2030 году из-за масштабных инвестпрограмм. Промышленники, чьи затраты на энергию уже съедают значительную долю себестоимости, называют такие прогнозы угрозой для развития. В ответ энергетики настаивают на внедрении принципа «бери или плати», чтобы минимизировать риски невостребованных мощностей, но бизнес опасается, что это окончательно сделает тарифы неподъемными.
В металлургии ситуация не лучше. Представители отрасли открыто заявляют о сворачивании инвестпроектов из-за дорогого кредитного ресурса и волатильности рынка. Крупные игроки, такие как «Северсталь», вынуждены сокращать программы развития, а средний бизнес и вовсе оказывается отрезан от господдержки из-за сложности получения специнвестконтрактов. Показательной стала ситуация с кредитованием: вместо российских банков компании все чаще прибегают к займам в странах СНГ.
На фоне общего напряжения химическая отрасль выглядит островком оптимизма. Крупнейшие холдинги, включая «Сибур» и «ЕвроХим», рапортуют о создании новых производств и экспортных успехах. Здесь фокус сместился на социальные инициативы: компании массово запускают программы поддержки рождаемости, предлагая сотрудникам выплаты за рождение детей, что преподносится как инструмент решения кадрового голода. Несмотря на локальные успехи, системный вопрос о том, как развивать экономику — через госрегулирование или рыночные механизмы — остался без ответа.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!