CORPНовости корпораций

Больничный за свой счет: почему самозанятые игнорируют страховку

Всего 0,2% российских самозанятых решили платить взносы ради оплачиваемых больничных. С начала 2026 года в пилотный проект Минтруда вступили лишь 25 тысяч человек из 16 миллионов зарегистрированных плательщиков налога на профессиональный доход. Большинство участников предпочли максимальный тариф, рассчитывая на выплату в 50 тысяч рублей.

Корп&Co21 апреля 2026 г.1 178 прочт.0

Из 25 тысяч подавших заявки реально перечислять деньги начали только 19,7 тысячи человек. Суммарно они пополнили бюджет на 25,3 миллиона рублей. Программа предлагает два варианта участия: ежемесячный взнос в 1344 рубля дает право на годовую выплату в 35 тысяч, а платеж в 1920 рублей увеличивает страховку до 50 тысяч. При этом забрать всю сумму сразу нельзя — размер компенсации жестко привязан к стажу. Те, кто работает меньше пяти лет, получат лишь 60% от страховой суммы, а на полный объем выплат могут рассчитывать только специалисты со стажем более восьми лет.

Барьеры и реальные доходы

Главным препятствием стал период ожидания: право на оплату листка нетрудоспособности возникает только через полгода регулярных отчислений. Эксперты отмечают, что для многих частных специалистов такие условия выглядят невыгодными. Предлагаемые суммы в 35 или 50 тысяч рублей в год не компенсируют реальные потери в доходах при болезни, особенно для квалифицированных кадров. Кроме того, значительная часть самозанятых — их в стране уже 16 миллионов — часто совмещает подработки с работой по найму, где социальный пакет уже обеспечен работодателем.

В Минтруде сдержанно оценивают первые итоги эксперимента, который продлится до конца 2028 года. В ведомстве сообщили, что не устанавливали жестких планов по охвату аудитории. Сейчас 59% участников выбрали более дорогой тариф с максимальным покрытием. Около половины из них имеют стаж свыше восьми лет, что гарантирует им выплату страховки в полном объеме. Тем не менее, для подавляющего большинства участников рынка система добровольных взносов пока остается финансово нецелесообразным инструментом.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!